Почему мы такие 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим. Отто Крегер, Джанет Тьюсен
Типоведение – мое последнее увлечение. Это о психологической теории, разработанной Кэтрин Бриггс и ее дочерью Изабель Бриггс-Майерс на основе работ Карла Юнга. Методом MBTI – индикатор типов Майерс-Бриггс – определяется тип личности, один из 16. Эти типы не ограничивают индивидуальность, а выявляют некоторые общие черты в восприятии и взаимодействии с миром, свойственные каждому типу. Для того, чтобы определить свой тип личности, нужно выявить свои склонности в 4 категориях: как вы предпочитаете 1) восполнять энергию, 2) собирать информацию, 3)принимать решения и 4)взаимодействовать с миром. Ответ на каждый из этих вопросов подразумевает выбор из пары противоположностей (черты всех характеристик могут присутствовать в каждом человеке, но будет склонность к одной из каждой пары):
Экстраверты (E) – Интроверты (I)
Сенсорики (S) – Интуиты (N)
Логики (T) – Этики (F)
Рационалы (J) – Иррационалы (P)
В результате должна получиться четырехбуквенная аббревиатура – тип личности, один из 16.
Я столкнулась с типами личностей в книге Творческая личность. Как использовать сильные стороны своего характера для развития креативности (Дэвид Голдстайн, Отто Крегер), а сейчас расширила свои знания благодаря книге Почему мы такие? 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим* (Отто Крегер, Джанет Тьюсен). Я уже писала о Творческой личности и так же о том, как я определила свой тип личности, а сегодня расскажу о книге Почему мы такие?, но сравнение этих двух книг неизбежно.
Обе книги начинаются с объяснения метода MBTI и описаний каждой характеристики, позволяющих определить свой тип личности. На мой взгляд, в книге Творческая личность описания более подробны и последовательны, хотя и по описаниям в Почему мы такие? вполне можно понять суть каждой характеристики. Так же в книге Почему мы такие? нашлись полезные уточнения. Например, Логик T и Этик F в дословном переводе будут обозначать — думающий и чувствующий, а Рационал J и Иррационал P – решающий и воспринимающий. Во втором случае это добавляет смысла. Очень странно и то, что ни в одной из книг не даны полные названия на английском, лишь буквы аббревиатур. Очень неудобно в Почему мы такие? и то, что аббревиатуры типов личности везде пишутся без расшифровки – расшифровка дана лишь в начале и в справочном материале в конце – это сильно затрудняет понимание текста, особенно если вы столкнулись с этой теорией впервые и еще не привыкли толковать обозначения.
Наконец-то обозначилась и связь с соционикой – все же это разные теории, она основана на тех же работах Юнга и разработана литовским ученым Аушрой Аугустинавичюте в 1980-х гг. независимо от американских коллег. Википедия говорит немного о другой взаимосвязи, но не суть, будем лишь иметь ввиду, что это разные теории (пусть и очень похожие).
Принципиальное отличие книг Творческая личность и Почему мы такие? заключается в том, что Творческая личность концентрируется на креативности, в различных ее проявлениях (вроде приготовления обеда), но все же это определенная сторона вопроса. Почему мы такие? же рассматривает типоведение более широко, а точнее его применение.
В книге Почему мы такие? по большей части рассматривается использование типологии при социальных взаимодействиях, а так же, как типы личности проявляются в этих взаимодействиях. В этом смысле у книги есть преимущество. Во-первых, описания различных ситуаций помогает точнее определиться со своим типом. Во-вторых, сразу понятно, как можно применить эти знания и какой в них прок. В-третьих, книга, как и характеристики типов в ней, затрагивает разные сферы жизни, что позволяет видеть более цельную картину.
В книге Почему мы такие? очень наглядно показана польза знания типов при взаимодействии с людьми. Ведь разное восприятие мира и способы выражать себя у разных типов личности отличаются, что при незнании может вызвать недопонимание, раздражение, обиды – такое общение не приводит ни к чему хорошему и служит разочарованием для всех сторон. Знания же особенности различных типов, можно корректировать свое поведение, да и просто лучше понимать окружающих и яснее доносить до них свой посыл. Это делает общение продуктивнее и приятнее, снижает стресс.
Также типоведение – полезный инструмент самопознания. Что же нового я узнала в определении своего типа личности и трактования этой информации? Напомню, что у меня были некоторые сомнения в причислении себя к тому или иному типу. По диагностическим описаниям в обеих книгах и тестам, что я нашла в интернете у меня выходит — INFJ – Интроверт, интуит, этик, рационал. Больше всего проблем у меня возникает при определении рациональности J — иррациональности P. Любопытно, что в книге говориться, что это определить легче всего. У меня же нет четкой уверенности в этом пункте. Наоборот, в описании различных ситуаций в Почему мы такие? мне ближе иррациональность P.
В описаниях типов в Почему мы такие? у меня больше узнавания, чем было с описаниями в Творческой личности, во многом потому, что они затрагивают разные аспекты жизни, хотя все же с значимостью других людей в моей жизни явный перебор. Мне ближе описание INFP– Интроверт, интуит, этик, иррационал, хотя они очень похожи с INFJ – Интроверт, интуит, этик, рационал. Думаю, может, между этими типами нет большой разницы, поэтому мне и сложно определиться.
Что думаете о типах личности? Определяли ли свой?
Как по-вашему, есть ли польза в типологии в реальной жизни? Интересна ли вам эта тема?
*книга предоставлена на рецензию издательством Альпина паблишер