Все мы любим нежную заботу парикмахеров о наших тусклых, безжизненных волосах, они всегда рады подобрать нам самые действенные средства, которые решат наши многочисленные проблемы с волосами.
Так я взяла маску Wella Professionals SP Hydrate mask. Мастер мне понравилась, да и почему бы не попробовать что-то новое. Маска эта используется после шампуня, наносится на 7-10 минут, заменяет собой и кондиционер. Вообще я уже на тот момент тоже перешла на использование масок для волос вместо кондиционера. Мне тогда очень нравилась маска Aussie 3 minute miracle (у меня были разные, они похожи, наверное, лучшие – увлажняющая и разглаживающая).
Что же, Wella Professionals SP Hydrate mask оказалась неплохой маской, волосы после нее были более гладкими и ухоженными. Был заметный эффект, чего нельзя сказать про многие средства для волос. Но! Все же, Aussie 3 minute miracle нравилась мне больше. Она имеет накопительный эффект, после 3х применений результат хорошо заметен. Волосы с ней становятся более мягкими (с Wella тоже), рассыпчатыми, более гладкими и ухоженными, то есть чувствуется, что они стали более напитанными, сильными, что ли. У меня слегка вьющиеся волосы, довольно сухие и основной их проблемой является чрезмерная пушистость, когда они торчат во все стороны. В общем-то, когда это легкий эффект, я не вижу в этом проблемы – просто свойство волос, но без надлежащего ухода это начинает выходить из-под контроля)). Обе маски приглаживают волосы, не дают им чрезмерно пушиться, но опять же маска Aussie нравится мне чуточку больше. Еще она оставляет волосы объемными при всем при этом.
Даже если эффект от этих масок схож, хотя Aussie нравится мне больше, то маску Wella Professionals SP Hydrate mask нужно гораздо дольше держать на волосах (7-10 минут), тогда как Aussie 3 minute miracle всего 3 минуты. Для постоянного применения это очень значительная разница. И последний аргумент — маска Aussie стоит в 2 раза дешевле маски Wella.
Какие маски для волос вам нравятся? Как часто их используете?